Totalitná cenzúra Ústavom pamäti národa
-
približne pred 10 mesiacmi ·
Z archívu Tibora Moravcika:
Ústav pamäti národa's Profile
Ústav pamäti národa
Príjemné a pokojné prežitie Vianoc Vám praje Ústav pamäti národa.
December 24, 2010 at 12:50pm · LikeUnlike · Comment
24 people like this.
Zmeko Ján
Ďakujeme a tiež želáme Ústavu pamäti národa aby jeho pamäť slúžila o niečo lepšie ako doteraz a keby si pri hodnotení minulosti spomenul aj na veci na ktoré si doteraz nie a nie spomenúť.
Dám inšpíráciu:
- Za ktorého režimu boli postavené pod...niky ktoré boli po roku 89 privatizované?
- ktorý režim vybudoval Vážsku kaskádu, liptovskú maru, oravskú priehradu, zemplínsku šíravu a iné vodné diela?
- kedy vznikla slovenská filharmonia,slovenská akadémia vied a kto započal zo stavbou národného divadla?
- v ktorom období bola najvyšia produkcia mlieka, vajec, hovedzieho či bravčového mäsa?
- ktorý režim zabezpečil aby muži odchádzali do dôchodku v 60tke a ženy v 55 rokoch a tento vek odchodu do dôchodkunezvyšoval?
To by pre začiatok stačilo, rád si prečítam vaše odpovede. Verím že vaša pamäť nieje jednostraná a že si dokážete spomenuť aj na veci ktoré som predostrel. Želám pekný deň príjemný zvyšok vianočných sviatkov a teším sa na vašu odpoveď.See More
December 25, 2010 at 3:54pm · LikeUnlike · 6 peopleKalina Stefan and 5 others like this. ·
+
Ján Chalupsky Odpovede na tieto otázky by zaujímali aj mńa. Kedže ústav nesie názov "pamäti národa" tak pamäť buď funguje alebo nefunguje. Ak si ústav pametá ostnaté dráty určite si musí pametať aj veci o ktorých píšeš.
December 27, 2010 at 7:39am · LikeUnlike · 5 peopleKalina Stefan and 4 others like this. ·
+
Artur Bekmatov pamäť je v poriadku, ide o to, že ústav si niektoré veci pamätať chce iné zase nie
December 28, 2010 at 12:26pm · LikeUnlike · 2 people2 people like this. ·
+
Ján Chalupsky No ale načo z našich daní platíme inštitúciu ktorá si pametá iba to čo chce ale nedokumentuje objektívne fakty. Ved nech kludne povedia čo bolo kedy zlé ale očakávam že povedia aj to kto čo vybudoval aké boli socialne práva aký bol demografický vývoj atd..
December 30, 2010 at 9:04pm · LikeUnlike · 4 peopleLoading... ·
+
Kalina Stefan Fridrich, pripad dotycneho Denisa Vojto Macha je zrely pre prokuraturu.Staci sa pozriet na jeho profil.Som zvedavy, ako na to bude reagovat UPN. Ved to je propagacia fasizmu na jej nastenke!!!
December 31, 2010 at 7:18pm · LikeUnlike · 3 peopleLoading... ·
+
Kalina Stefan
Prispevok Denisa Vojto Macha zmizol na nastenke. Nemyslim, ze by to
bol zakrok UPN, ale skor dotycny si uvedomil , ze jeho profil je v rozpore so zakonmi SR.Zrejme mam pravdu, pretoze dotycny sa stiahol aj z FB. Este dobre ,ze som si z jeho ...profilu urobil kopiu.Takze ak UPN ma zaujem, mozem mu kopiu kopie poskytnut.See More
December 31, 2010 at 8:36pm · LikeUnlike · 3 peopleLoading... ·
+
Ladislav Kováčik Zmeko Ján: Napríklad tá Slovenská akadémia vied vznikla po vojne, ale nadviazala na činnosť Slovenskej akadémie vied a umení a tá vznikla za prvej Slovenskej (pre vás klérofašistickej) republiky.
January 1 at 11:45am · LikeUnlike ·
+
Zmeko Ján
Po vojne čiže za socializmu. Snád´ma nechceš presvedčiť že vznikla pred rokom 48? Klerofašistická republika nebola klerofašistickou iba podľa mnňa ale bola klerofašistickou z hladiska vojnového ťaženia tejto republiky a jej politiky voči ži...dom.
No dobre a dalej? Slovenská filharmonia, Výstavba národného divadla, vodné nádrže a mnohé iné významne stavby v období socializmu vybudoval Janko hraško spolu zo siedmimi trpaslíkmi a Šípovou Ruženou?See More
January 1 at 1:24pm · LikeUnlike · 4 peopleLoading... ·
+
Ladislav Kováčik
SAVU vznikla roku 1942, reorganizovaná bola r. 1946 a SAV vznikla v 50. rokoch s tým, že prebrala majetok a pracovníkov SAVU. Inak je zaujímavé, že pri prvej SR hovoríš o vojne a Židoch a pri socializme o úspechoch vo výstavbe. Ako by poved...al Mikloš, miešaš jablká s hruškami. Ak bola prvá SR antisemitská vojnovo-štváčska, tak potom komunistická ČSSR a ľudovodemokratická ČSR hlásala triednu a protináboženskú nenávisť. A ak za komunistickej vlády sa urobili niektoré dobré veci, ako národné divadlo, tak treba spomenúť, že za prvej SR sa napríklad vybudoval štadión Tehelné pole a odohral sa tu prvý zápas. Tiež bola zregulovaná rieka Nitra a vznikla Slovenská národná knižnica pri Matici slovenskej. Takto by vyzeralo to porovnanie, keby si chcel byť objektívny a nie len propagandistický.See More
January 1 at 2:20pm · LikeUnlike ·
+
Zmeko Ján
Ved v poriadku. ale teraz miešaš hrušky z jablkami Ty. Ak sa bavíme o socializme tak treba hovoriť rovnako o kladoch a záporoch. O tom čo bolo zlé ale i o tom čo sa v tomto období vybudovalo. Ak budeme hovoriť o slovenskom štáte som za aby ...sme k tomu pristupovali rovnako. Ale ak ja položím otázku kto a kedy vybudoval vážsku kaskádu a väčšinu vodných diel na slovensku a ty nato reaguješ tým že za Slovenského štátu bolo vybudované tehelné pole zdá sa mi to mierne povedané od veci. O čom diskutujeme o socializme alebo o slovenskom štáte. Mám pocit že debata začala o socializme a ja som iba zato ak sa hovorí o negatívach socializmu treba spomenúť aj druhú stránku veci. takže ešte raz chytil si sa na SAV a čo tie dalšie veci čo som spomenul nato už odpoveď nemáš?See More
January 1 at 3:01pm · LikeUnlike ·
+
Ladislav Kováčik To, čo som napísal o slovenskom štáte bolo až v reakcii na to, čo si napísal ako druhé. Začal som s SAV, o ktorej si hovoril ty, lebo som to chcel uviesť na správnu mieru. Ak niekto hovorí, čo dobré sa urobilo za nejakého systému, trebárs aj za socializmu, mne to vôbec nevadí, len som doplnil jednu z tvojich informácií a potom som reagoval na to, čo si napísal ako druhé.
January 1 at 3:26pm · LikeUnlike ·
+
Zmeko Ján Tak Laco ak je to takto v tom prípade je všetko Ok. Ja mám všk skúsenosti že nielen na tejto stránke ale aj na dalších sa ide tendenciou negatívne veci mnohonásobne nafukovať primýšľať k ním veľa nezmyslov ale ani slovkom nespomenúť to pozitívne čo v tej ktorej dobe bolo. Už 21 rokov sa dozvedáme že po socializme tu zostala iba čierna diera ktorú viac ako 15 rokov rozkrádali(teda privatizovali) Uznať že bolo aj niečo pozitívne to dokáže na tejto stránke málokto. Preto máš moje uznanie pokiaľ si ochotný hodnotiť veci objektívne.
15 hours ago · LikeUnlike ·
+
Tibor Moravcik
na FB koluje sprava, ze je to tu cenzurovane..!
ze boli vymazane neurazlive prispevky autorov s odlisnym politickym nazorom ako ma admin..
co je na tom pravdy..?!
moze sa k tomu admin vyhadrit?
nemrzol som na namesti, len aby sme sa zmenili v i...ny typ diktatury!See More
38 minutes ago · LikeUnlike
+
Ústav pamäti národa Vymazane boli prispevky obhajujuce totalitny komunisticky rezim, zlociny StB a podobne, ich autori si uplne slobodne mozu zalozit svoje fanusikovske stranky a prispievat tam.. Pekny den.
32 minutes ago · LikeUnlike ·
+
Martin Škamla
Pane admine, nebylo by demokratičtější názory těchto pánů vyvrátit argumenty a ne touto nedemokratickou a nebojím se řící i zbabělou metodou, jakou je jejich blokování, se podobné diskusi vyhnout. Tímto, se totiž stavíte do pozice těch, jen...ž žádné argumenty nemají a řešíte celou záležitost tímto stylem.
O vašich praktikách budu každopádně informovat své přátelé, jistě budou překvapeni minimálně jako já.See More
19 minutes ago · UnlikeLike · 1 personYou like this. ·
+
Ústav pamäti národa Pravo prejavit slobodny nazor a obhajit si ho maju uz 20 rokov na roznych forach a vedeckych konferenciach, toto je facebookova fanusikovska stranka. Okrem toho, nazor, ze obhajoba komunistickej totality a jej zlocinov by mala byt stihana podobne ako je to pri nacizme, je uplne legitimny.
11 minutes ago · LikeUnlike ·
+
Tibor Moravcik
sudit tu komunistom bez toho, aby sa mohli obhajovat sa vam zda normalner..?!
spravili ste si tu tym z toho nastenku 'dobryx nazorov' - t.j. vasix nazorov - t.j. nazorov vladnej garnitury..
pokial si pamatam, tak 'pluralita nazarov' bol jedny...m z nasix hlavnyx cielov a garanciou slobody..!
nasilne potlacovat nazory akekolvek je zakladnou xaratkeristikou diktatur..
som smutny, ked ako sa nam ta krok za krokom plizivo vkrada.. :(See More
4 minutes ago · Like
#
Martin Škamla
Pak mi vysvětlete, jaktože se zde, na tomto "fanouškovském" fóru vyskytuje obhajoba Slovenského štátu. Nebo snad klerofašistický Tisův štát je pro vás symbolem demokracie? Pokud ano, pak jsou vaše hodnoty notně pokroucené.
Pokud máte tak obr...ovský strach z názorů, jenž vám nepasují do vašeho vidění světa, měli jste tuto skupinu udělat jako tajnou, vyhnuli byste se tak té "strašné věci" jakou je protichůdný názor.
Nezlobte se na mne, ale vaše vidění svobody a demokracie není o moc jiné než u dogmatiků z padesátých let.See More
6 minutes ago · UnlikeLike · 1 personYou like this. ·
#
about an hour ago · UnlikeLike · 1 personLoading... ·
#
Igor Vrecník
Ústav pamäti národa, ako verejnoprávna inštitúcia (tzn. vládna organizácia) má svoju zodpovednosť a povinnosti a svoje presne dané "výstupy". Navonok sa prejavuje roznymi formami. Stránka na FB je jednou z nich a nemože byť výnimkou, ktorá ...nepodlieha verejnej kontrole (pretože je /prenesene/ rozpočtovaná z verejných zdrojov = daní!) Ak má Ústav pamäti národa aj tento výstup (= stránku FB) a na svojom profile špecifikované "zadanie" (Verejnoprávna inštitúcia, zhromažduje a spracováva všetky druhy informácií vzťahujúce sa na dobu neslobody v r. 1939-1989, sprístupňuje dokumenty po bývalých bezpečnostných zložkách štátu, propaguje myšlienky slobody a demokracie), tak nemože byť svojvoľne cenzurovaná z dovodov uvedených administátorom!See More
45 minutes ago · LikeUnlike · 2 peopleLoading... ·
Kalina Stefan
Pan admin.Nebudte,prosim,
tym,kto protestuje,resp.vyjadruje svoje znepokojenie nad vymazanim
niektorych prispevkov,ci vylucenim p.D.Scibraniho zo stranky UPN.
Zdovodnenie,ze prispevky obhajovali totalitn...y komunisticky rezim
neobstoji,nakolko v sucasnej, demokratickej slovenskej spolocnosti
nie je zakazane obhajovat komunisticke myslienky a ani rezim,ktory
bol na Slovensku do zmeny spolocenskeho zriadenia v r. 1989.
Na rozdiel od fasizmu a zlocinov,ktore spachali predstavitelia Slovenskeho statu v r.1939 -45, vratane jeho zlocineckej organizacie
-Hlinkovej gardy. Pokial ide o "zlociny STB", z pravneho hladiska
takato formulacia neobstoji.
Chcel by som verit, ze prehodnotite svoju poziciu nazorovej
neznasanlivosti.See More
38 minutes ago · UnlikeLike · 2 peopleLoading... ·
Dideth Jean Pierre už len to,že vôbec uverejnuje komentare pohrobkov komunizmu je dost velky kompromis,je to obrovsky znak toho,že admin je ovela ovela tolerantnejši ako vy,važeni komunisti.neviem si predstavit,žeby bol stale socik a ja by som niekde napisal svoj nazor,ktory by sa nepačil strane,to by som mal hned asi navštevu,čo najskôr.je neslušne pytat si priestor niekde a hlavne ako podporovatel ideologie kde sa zachytavaju prave jej zločiny.
30 minutes ago · LikeUnlike ·
Igor Vrecník Milý Jean, tímto smiešnym sposobom si potvrdil, že o činnosť Ústavu pamäti národa má záujem tebou vymedzená skupina ľudí --> socky = "pohrobkovia komunizmu", pre ktorú nie je Ústav pamäti národa určený.18 minutes ago · LikeUnlike · 1 personMartin Škamla likes this. ·
Komentáre
Prehľad komentárov
Vážení nevážená ÚPN- ste rafinovane totalitní- Štb oproti Vám boli AMATÉRI!!
Jednoducho ste antikomunistickým fórom bez ohľadu na to, koho sa to týka- a myšlienka komunistického Manifestu ešte neumrela- to Vás desí a usilujete sa postupovať ako fašisti- Vaši ideoví učitelia- alebo ako KLÉROFAŠISTI, ktorých sa snažíte očistiť z vrážd Židov, komunistov, Cigánov, a všetkých, ktorí s klérofašistickým Slovák štátom nesúhlasili!!!!
ÚPN- je to azda úlne pomätení náckovia?
(Fridrich Hláva, 26. 2. 2011 14:00)